Chip 1996 April

home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search

/ Chip 1996 April / CHIP 1996 aprilis (CD06).zip / CHIP_CD06.ISO / hypertxt.arj / 9406 / KBD.CD < prev next >

Wrap

Text File | 1994-11-27 | 20KB | 386 lines

@V12 billentyûzet tesztje@N @VBillentyûk, gombok, tasztatúrák...@N Régóta játszottunk a gondolattal: tesztelni a legfontosabb beviteli perifériát, a billentyûzetet. Partnereink fejüket csóválták; mit lehet ezen tesztelni? Nos, megpróbáltuk a ""lehetetlent". Igazából két dolog mérhetô egy billentyûzeten: a gombok élettartama, és a lenyomásukhoz szükséges erô. Az elsô megmérése ipari ""nyúzógépet" igényel. Ennek hiányában marad a gyári dokumentáció -- ha van. Sajnos nem minden tesztre kapott darabhoz leltük meg eme adatot. Mivel a gyártók által szolgáltatott adatok gyakran szebbek a valóságosnál, ezért nem is nagyon vettük ôket figyelembe -- a táblázatba se kerültek be, de a szöveges leírásban megtalálhatók. Egy kis matematika: általában tízmillió leütés élettartamot ígérnek gombonként, ez csak 30 billentyûvel számolva is 300 milló. Ha ezt elosztjuk 12 millióval (100 leütés/perc, 2000 óra/év), akkor öt évet kapunk eredményül. Mégis, majdnem mindenki látott már ennél fiatalabb ""dadogós" billentyûzetet. A lenyomáshoz szükséges erô lényeges paraméter. Aki mechanikus írógéprôl tér át a számítógépre, az ""erôsebb" billentyûket, de van, aki a puha érintésûket kedveli. Az alap lenyomási erôn túl az is fontos, hogy mekkora a nagy billentyûk (például a szóköz) kitámasztási hibája: a billentyû szélén mennyivel nagyobb erô kell a lenyomásához, mint a közepén. A gyakorlott gépelôket kevésbé zavarja ez a hiba, de az újoncok gyakrabban ütik meg a billentyûk szélét. Több mint egy hetes mûszervadászat során sajnos nem tudtunk a szükséges mérési tartományt megbízhatóan kezelô erômérôhöz jutni. A táblázat ezzel kapcsolatos adatai ezért szubjektív benyomásainkat tükrözik, elnézést kérünk elôre is, ha valamit ""félretapogattunk". Bár a mérésrôl szépen lemaradtunk, maradt még néhány összehasonlítási szempont... @VBillentyûk száma@N Egyre több szoftvernek jelenik meg magyar verziója, ezért lényeges, hogy elegendô gomb legyen ékezetes betûink számára. 101 gombos billentyûzetnél kicsit kínos a helyzet: valamelyik jeltôl érzékeny búcsút kell vennünk. Kellemes meglepetés volt számunkra, hogy minden partnerünktôl 102 gombos darabot kaptunk kipróbálásra. Utólag derült ki, hogy kettôn csak demónak volt 102. gomb. @VA gombok elhelyezkedése, típusa@N Aki már megtanult gépelni, az igen kényelmetlenül érzi magát, ha nem talál egy megszokott billentyût. 102 gombos billentyûzeteknél két gombot szoktak a gyártók összekavarni: a 102-ediket -- ennek szabványos helye a baloldali [Shift] és a [Z] ([Y]) között lenne --, valamint a fordított perjelet ([\]), aminek az [Enter] és az aposztróf ([']) között illene felbukkannia. (A magyar billentyûzeten ez az [î] és az [ÿ] betû.) Mivel ilyenkor a [Shift]-bôl és az [Enter]-bôl is kiharapnak e gombok egy jelentôs darabot, ezért a lelkes tervezôk a legalsó sorba -- a szóköz két oldalára --, vagy a számok sorába szokták szétszórni ezeket. Mi a szabványos megoldást (ez hasonlít legjobban az írógép-kiosztásra) tekintettük fontosnak. Lényeges az is, hogy a 102. gomb milyen jelet ad be a számítógép felé. A szabályos szignál -- az úgynevezett scan code -- 56h (hexadecimális 56), ezt a kódot minden magyar billentyûzetdriver ismeri. Némely billentyûzeten a 102. gomb a ""Macro" feliratot viseli. Ennek a lenyomásakor kapott 0E0h 6Fh adatpárral viszont a billentyûzetkezelôk többsége nem tud mit kezdeni. @VFeliratozás@N Nem mindenki tud vakon gépelni, ezért feliratozzák a billentyûket. A felirat kétféleképpen kerülhet a billentyûre: a billentyûsapkát a már kész fekete betûtestre fröccsöntik rá, vagy a gombra utólag festik rá a feliratot. Az elsô módszer tartósabb, de drágább, az utóbbi viszont rugalmasabb: a megrendelô által kért feliratot gyorsabban el lehet így készíteni, mintha mindenhez újra le kellene gyártani a fröccsszerszámot. Ha a festék anyaga megfelelôen van kiválasztva, akkor csak brutális beavatkozással vakarható le a gombról, ezért a fröccsöntött-festett problémát nem tartottuk lényegesnek. Természetesen nem elég a felirat megléte, az is fontos, hogy mi van rajta. Elônyös ha magyar. Ha nem magyar, akkor az eredeti amerikai kiosztás legyen, az ettôl eltérô feliratozás zavaró lehet. (Fôleg a UK English kiosztásút szokták a gyanútlan vevô nyakába varrni.) Kaptunk egy cirill billentyûzetet is, de ez tartalmazta a latin betûket is. Magyar feliratozás is kétfajta van. Természetesen a magyar ékezetes magánhangzók a leglényegesebbek a billentyûzeten. Mivel ezek helyén eredetileg a $, @@, # stb. jelek álltak, ezért ezek máshova kerültek. Az 1993. március 1-tôl érvényes magyar szabvány szerint mindezek a jobb oldali [Alt gombbal ([Alt Gr]) együtt lenyomva érhetôk el. A magyar szabvány mindezeken túl a paragrafus, valamint a senki által sem használt osztás, szorzás és pénznem jelet is definiálja. A Microsoft féle magyarítás még vagy egy tucat szláv betût és írásjelet is tartalmaz, mondván: a magyar nyelvnek szüksége van ezekre. Mi az MSZ többlet karaktereinek meglétét nem éreztük lényegesnek, a Microsoft magyarítását pedig egyenesen kerülendônek tartjuk. A témához tartozik sajnos az is, hogy az [Alt Gr]-es jelkezelés nem túl megbízható: sok program nem hajlandó megkülönböztetni egymástól a két [Alt] gombot, ami sok problémával járhat. (Például ""#" = [Alt Gr X]) @VRugók és érintkezôk@N A billentyûk élettartama szempontjából lényeges a rugózás és a felhasznált érintkezô típusa. A rugózás az egyszerûbb dolog, itt kétfajta megoldás terjedt el: az acélrugó a tartósabb darab, viszont jobban zörög, valamint minden egyes gomb alá külön-külön kell beszerelni. Ma már elterjedtebb megoldás az úgynevezett mûanyag ""béka". Ez egy lefelé nyitott, csésze alakú képzôdmény, általában többedmagával szokott elôfordulni, így egyszerûbb szerelni. Használata puha, csendes. Ez a béka -- akár csak élô rokonai -- idônként kilapítható, fôleg, ha ""nehézkezû" emberek ujjai alá kerül. Ha nem püföljük a billentyûket, akkor megbízhatóan mûködik. Az érintkezôk családja sokkal nagyobb, lássuk ezeket is: @V*@N Fóliaérintkezô: három mûanyagrétegbôl áll, az alsó és felsô fólián van a rányomtatott vezetôréteg, amit a középsô fólia választ szét. Az elektromos kontaktus akkor következik be, amikor a középsô réteg -- billentyûk alatti -- nyílásán átpréselôdik a felsô fólia. Az élettartamot -- akárcsak a béka esetében -- itt is az befolyásolja, hogy a billentyû felütköztetése mennyire engedi túlerôltetni az alatta levô alkatrészeket. Sokan félnek a fóliatasztatúráktól, korábbi ZX Spectrumos tapasztalataik miatt. A fô eltérés az, hogy a Spectrumnál a rugózást is a fóliarétegek kialakítása oldotta meg, ezért sokkal könnyebben szét lehetett püfölni. @V*@N Mikrokapcsoló: itt az érintkezô és a rugó is egy -- képletesen, de sokszor valóságosan is -- fekete dobozba van beépítve. Élettartama nem rosszabb a fóliánál. Vakgépeléskor elônye, hogy lenyomásakor határozott kattanás érezhetô az ember ujja alatt. @V*@N Vezetôgumis érintkezô: ez a megoldás a zsebszámológépek óta közismert. A kontaktust a béka tetejébe szerelt kis vezetô mûanyagdarab hozza létre, ami a billentyûzet alap nyomtatott áramkörén levô fésûket zárja rövidre. Az egymással szembefordított fésûk régebben aranyozással voltak védve a korrózió ellen, ma egyre több helyen már ezt is szitázott, vezetô tulajdonságú festékkel oldják meg. @V*@N Induktív érzékelô: ez a BTC szériákban gyakori megoldás nem alkalmaz elektromos kontaktust. A szigetelôfestékkel borított fésûpár akkor generál jelet, amikor a felette levô, kis szivacsdarabra kasírozott fémfólia elég közel ér. Mivel mechanikus elhasználódásra kevésbé érzékeny, mint a többi fajta, ezért élettartama is nagyobb. Érdekessége ennek a megoldásnak, hogy nem a gomb teljes lenyomásakor kezd jelet adni, hanem még elôbb. @VVezetékhossz@N Néha kínos szituáció az, ha egy vezeték rövidebb a kelleténél. Nem tartottuk meghatározó dolognak a kábelek hosszát, de akinek ki van centizve a helye, azt érdekelheti. A táblázatban megadott elsô adat a teljes, kinyújtatlan vezetékhossz, a második, zárójeles adat ebbôl a feltekert spirál hossza. A spirálokat maximum 2,5-3,5-szeresére lehet kinyújtani. @VÉgnek-e a lámpácskák?@N Itt természetesen nem azt vizsgáltuk, hogy kigyújthatók-e a LED-ek, hanem azt, hogy kikapcsolt állapotukban tényleg sötétek-e? A hagyományos alkalmazásoknál a pislákoló fényt észre sem lehet venni, egy sötét elôadótermi bemutató alkalmával viszont zavaró lehet a mindig világító-vibráló fényforrás. Lássuk a jelölteket! @VAccufeel (Acer 6512)@N Ez a szépen formatervezett billentûzet légies könnyedségével vált ki a mezônybôl. A befogadó ház annyira lapos és testreszabott, hogy a gombok szinte az asztallapból látszanak kiemelkedni. Ahol kicsi a hely a számítógép elôtt, ott jól jöhet a robusztusság e hiánya. A lapos kivitelbôl adódó kis dôlésszöget kétféle magasságra is beállítható támláb-pár ellensúlyozza. A kartondoboz felirata (dokumentáció?) csak azt jegyzi meg, hogy a gyártás folyamata megfelel az -- egyébként igen szigorú -- ISO 9002-es minôségbiztosítási elôírásoknak. @VBTC-k mindenütt...@N Manapság a BTC sorozat az egyik legelterjedtebb billentyûzettípus -- mi sem bizonyítja ezt jobban, mint az, hogy partnereinktôl hat darabot kaptunk belôlük. Mivel ezek elsô látásra csak alig-alig különböznek egymástól, érdemes egy csokorban bemutatni ôket. Közös tulajdonságuk, hogy a LED-ek mindig halványan világítanak rajtuk, vibrálnak. A széles gombok precízen alá vannak támasztva, csak kevéssel több erô szükséges a szélükön való megnyomásra mint középütt. Lássuk a BTC-ket egyenként: @VBTC 5149@N Szabványos magyar kiosztású és feliratozású gombjai puhán, halkan járnak. A teljes mezôny egyetlen vezetôgumis érintkezôjû tagja, rugózását mûanyag béka biztosítja. A gyártó 1 millió leütést garantál billentyûnként. @VBTC 5339SX@N Három darabot is kaptunk belôle. Bár típusuk azonos volt, mégis leltünk különbséget köztük. Azonosak induktív érzékelôjükben, annak acélrugós mozgatásában. Ez a technika 50 milliós élettartamot ígér -- ez a legnagyobb a mezônyben --, valamint zörgôs billentyûket. Lapátkezû, gépelni most tanuló kollégák számára kiváló gyakorlóterep. Ami nem tetszett rajta, az a 102., [Macro] gomb bal alsó sarokbeli helye. Mint a kipróbáláskor kiderült, a három billentyûzetbôl kettôn be sem volt kötve, nem mûködött! Szétszedéskor fény derült a turpisságra: az induktív érzékelô mozgó fegyverzetét elfelejtették beépíteni. A hiány egy szivacsdarabbal és fél négyzetcentiméter fémfóliával (például egy floppy-leragasztó fülecskével) pótolható, ám mindez nem mentség: a hiány az hiány. Érdekes módon a kábel spirálba tekerése is elmaradt ezekrôl a darabokról, helyette egy-egy hosszú, egyenes kábellel találkoztunk. A harmadik, mûködô [Macro] gombos példány cirill feliratos volt, a fekete latin feliratok fröccsöltek voltak, utólagos vörös cirill feliratozással kiegészítve. @VBTC 5349SX@N E típus szabványos kiosztású, Microsoft féle magyar feliratozású. Az 5339SX-ekhez hasonlóan ez is a strapabíróbb (és zajosabb) fémrugós induktív technikát alkalmazza. Érdekessége, hogy az összes betûgomb fehér, a szürke [î] kivételével. (Talán a kis ferdeszemûek Tajvanon nem tudták mire vélni írásunk eme ékességét.) @VBTC 7049R@N Formailag ez a legszebb BTC fajta, az elôzôek eléggé egyforma vonalvezetést követnek. Szabványos magyar billentyûi induktív érzékelôjûek, rugózásuk viszont mûanyag békán nyugszik. 10 millió leütést garantál a dokumentáció. @VCherry G81-3000HAG@N A német gyártmányú Cherry billentyûzetek híresek jó minôségükrôl. Mi is nagy várakozással szemléltük a hozzánk került darabot. A kellemes vonalvezetésû tasztatúra XT-AT átkapcsolóval és fröccsöntött feliratozással rendelkezett. A várt meglepetést belül találtuk meg: a fóliaérintkezô felett nem a szokásos mûanyag békát, hanem erôs plasztikházba szerelt acélrugót leltünk. Ez a precíziós megoldás nem engedi túlnyomni a fölötte levô gombot, így kíméli a fóliarétegeket. Az [F] és [J] gombokról hiányzott a vakgépelést segítô kis kidudorodás, de mint a dokumentációból kiderült, ez opcionális. A gépeléshez szükséges erô is megválasztható, minden Cherry típus háromfajta billentyû keménységgel kapható -- a leírás szerint --, sajnos errôl nem tudtunk megbizonyosodni. A gyártó 10 millió leütést garantál billentyûnként. Sajnos a feliratozás UK English volta, valamint a mindössze féléves garancia nem nyerte meg a tetszésünket. @VKanrich KB-M102 és KB-M102-HUN@N A Win Computer jelöltjei kellemes, szép billentyûzetek, háromirányú kábelkivezetéssel, porvédô fóliával. Az Accufeelhez hasonlóan ezek is nagyon könnyûek. Két, 102 gombos példányt kaptunk belôlük, ezek csak USA, illetve Microsoft féle magyar feliratozásukban különböztek egymástól. Az USA verzió szóköz melletti gombja bár [Macro feliratot viselt, mégis szabványos 102. billentyûként viselkedett. Sajnos a magyar verzió két problémás billentyûje is a szóköz mellé került, ezt fel is róttuk a TIPP kiosztásánál. @VKPT-102@N A mezôny egyetlen mikrokapcsolós billentyûzetét kétfajta formában kaptuk meg az RT Tradingtôl. 102 gombos USA kiosztásuk azonos volt, csak a billentyûket körbeölelô dobozok különböztek egymástól formailag. Ki-ki választhat egy hagyományosabb és egy modernebb forma közül magának. A gyári leírás tízmillió leütést garantál billentyûnként, a forgalmazó -- a többiektôl eltérôen -- két év garanciát. Plusz szolgáltatás az XT-AT átkapcsoló gomb, s a tasztatúrákhoz adott mûanyag takaró. @VOlivetti ANK 27-102 N@N Tesztünk -- ábécé rendben -- utolsó tagja formailag a legszebb. Az Olivetti hagyományos drapp-szürke színeiben fogant darab kiforrott, tiszta vonalvezetésû. MSZ szerinti magyar billentyûivel bárhol megállja a helyét. Két irányban is kivezethetô kábele cserélhetô, a hozzánk érkezetté mikro-DIN csatlakozóban végzôdött. A széles gombok a jobb oldali numerikus blokk [+] és [Enter] gombja kivételével ó alátámasztásúak. A [Print Screen]-[Scroll Lock]-[Pause] hármas érdekes módon alacsonyabb a többi billentyûnél, de ezt nem találtuk különösebben zavarónak. A CHIP-TIPP-et csak a többinél borsosabb ára miatt nem kapta meg. @VCHIP-TIPP@N A felsorolt szempontok nem mindenki számára azonos súlyúak, ki-ki választhat magának megfelelôt a bemutatott billentyûzetekbôl. A mi megítélésünknek az alábbi két darab felelt meg legjobban, ezek kaptak CHIP-TIPP-et. Az Ész Kép Kft-tôl kapott Accufeel billentyûzet szép vonalvezetésével, szabványos magyar felirataival, és barátságos árával nyerte meg tetszésünket. A BTC 5349SX-et, a Qwerty Kft jelöltjét -- bár Microsoft féle magyarítással rendelkezik -- a billentyûzetet jobban meggyötrô, gépelni most tanuló vevôknek ajánljuk. @KBata László@N @VCéginformációk@N Albacomp Rt.: 8000 Székesfehérvár, Hosszúsétatér 4-6., tel.: (22) 315-414.; 1065 Budapest, Nagymezô u. 25., tel.: 131-8108, 111-8995. ECD-Hun Kft.: 1136 Budapest, Hegedûs Gyula u. 6., tel.: 132-4536. Ész-Kép Kft.: 1034 Budapest, Bécsi út 126-128., tel.: 188-9569. Olivetti Hungary Kft.: 1125 Budapest, Istenhegyi út 29-31., tel.: 155-7825, 202-5766. Qwerty Kft.: 1114 Budapest, Orlay u. 4., tel.: 186-8858, 186-9285. RT Trading Kft.: 1119 Budapest, Andor u. 60., tel.: 209-1070, 185-1233, 181-0590/218; 6728 Szeged, Napos út 7., tel.: (62) 325-355. Tamex Kft.: 1142 Budapest, Ungvár u. 41., tel.: 252-7116, 251-1160. Win Computer Kft.: 1067 Budapest, Szondi u. 19., tel.: 153-4304.