home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
Chip 1996 April
/
CHIP 1996 aprilis (CD06).zip
/
CHIP_CD06.ISO
/
hypertxt.arj
/
9406
/
KBD.CD
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1994-11-27
|
20KB
|
386 lines
@V12 billentyûzet tesztje@N
@VBillentyûk, gombok, tasztatúrák...@N
Régóta játszottunk a gondolattal: tesztelni a legfontosabb
beviteli perifériát, a billentyûzetet. Partnereink
fejüket csóválták; mit lehet ezen tesztelni? Nos,
megpróbáltuk a ""lehetetlent".
Igazából két dolog mérhetô egy billentyûzeten: a gombok
élettartama, és a lenyomásukhoz szükséges erô. Az elsô
megmérése ipari ""nyúzógépet" igényel. Ennek hiányában
marad a gyári dokumentáció -- ha van. Sajnos nem minden
tesztre kapott darabhoz leltük meg eme adatot. Mivel a
gyártók által szolgáltatott adatok gyakran szebbek a
valóságosnál, ezért nem is nagyon vettük ôket figyelembe --
a táblázatba se kerültek be, de a szöveges leírásban
megtalálhatók. Egy kis matematika: általában tízmillió
leütés élettartamot ígérnek gombonként, ez csak 30
billentyûvel számolva is 300 milló. Ha ezt elosztjuk 12
millióval (100 leütés/perc, 2000 óra/év), akkor öt évet
kapunk eredményül. Mégis, majdnem mindenki látott már ennél
fiatalabb ""dadogós" billentyûzetet.
A lenyomáshoz szükséges erô lényeges paraméter. Aki
mechanikus írógéprôl tér át a számítógépre, az ""erôsebb"
billentyûket, de van, aki a puha érintésûket kedveli. Az
alap lenyomási erôn túl az is fontos, hogy mekkora a nagy
billentyûk (például a szóköz) kitámasztási hibája: a
billentyû szélén mennyivel nagyobb erô kell a lenyomásához,
mint a közepén. A gyakorlott gépelôket kevésbé zavarja ez
a hiba, de az újoncok gyakrabban ütik meg a billentyûk
szélét. Több mint egy hetes mûszervadászat során sajnos
nem tudtunk a szükséges mérési tartományt megbízhatóan
kezelô erômérôhöz jutni. A táblázat ezzel kapcsolatos
adatai ezért szubjektív benyomásainkat tükrözik, elnézést
kérünk elôre is, ha valamit ""félretapogattunk".
Bár a mérésrôl szépen lemaradtunk, maradt még néhány
összehasonlítási szempont...
@VBillentyûk száma@N
Egyre több szoftvernek jelenik meg magyar verziója, ezért
lényeges, hogy elegendô gomb legyen ékezetes betûink
számára. 101 gombos billentyûzetnél kicsit kínos a helyzet:
valamelyik jeltôl érzékeny búcsút kell vennünk. Kellemes
meglepetés volt számunkra, hogy minden partnerünktôl 102
gombos darabot kaptunk kipróbálásra. Utólag derült ki,
hogy kettôn csak demónak volt 102. gomb.
@VA gombok elhelyezkedése, típusa@N
Aki már megtanult gépelni, az igen kényelmetlenül érzi
magát, ha nem talál egy megszokott billentyût. 102 gombos
billentyûzeteknél két gombot szoktak a gyártók
összekavarni: a 102-ediket -- ennek szabványos helye a
baloldali [Shift] és a [Z] ([Y]) között lenne --, valamint
a fordított perjelet ([\]), aminek az [Enter] és az
aposztróf ([']) között illene felbukkannia. (A magyar
billentyûzeten ez az [î] és az [ÿ] betû.) Mivel ilyenkor a
[Shift]-bôl és az [Enter]-bôl is kiharapnak e gombok egy
jelentôs darabot, ezért a lelkes tervezôk a legalsó sorba
-- a szóköz két oldalára --, vagy a számok sorába szokták
szétszórni ezeket. Mi a szabványos megoldást (ez hasonlít
legjobban az írógép-kiosztásra) tekintettük fontosnak.
Lényeges az is, hogy a 102. gomb milyen jelet ad be a
számítógép felé. A szabályos szignál -- az úgynevezett scan
code -- 56h (hexadecimális 56), ezt a kódot minden magyar
billentyûzetdriver ismeri. Némely billentyûzeten a 102.
gomb a ""Macro" feliratot viseli. Ennek a lenyomásakor
kapott 0E0h 6Fh adatpárral viszont a billentyûzetkezelôk
többsége nem tud mit kezdeni.
@VFeliratozás@N
Nem mindenki tud vakon gépelni, ezért feliratozzák a
billentyûket. A felirat kétféleképpen kerülhet a
billentyûre: a billentyûsapkát a már kész fekete betûtestre
fröccsöntik rá, vagy a gombra utólag festik rá a feliratot.
Az elsô módszer tartósabb, de drágább, az utóbbi viszont
rugalmasabb: a megrendelô által kért feliratot gyorsabban
el lehet így készíteni, mintha mindenhez újra le kellene
gyártani a fröccsszerszámot. Ha a festék anyaga megfelelôen
van kiválasztva, akkor csak brutális beavatkozással
vakarható le a gombról, ezért a fröccsöntött-festett
problémát nem tartottuk lényegesnek.
Természetesen nem elég a felirat megléte, az is fontos,
hogy mi van rajta. Elônyös ha magyar. Ha nem magyar, akkor
az eredeti amerikai kiosztás legyen, az ettôl eltérô
feliratozás zavaró lehet. (Fôleg a UK English kiosztásút
szokták a gyanútlan vevô nyakába varrni.) Kaptunk egy
cirill billentyûzetet is, de ez tartalmazta a latin betûket
is.
Magyar feliratozás is kétfajta van. Természetesen a magyar
ékezetes magánhangzók a leglényegesebbek a billentyûzeten.
Mivel ezek helyén eredetileg a $, @@, # stb. jelek álltak,
ezért ezek máshova kerültek. Az 1993. március 1-tôl
érvényes magyar szabvány szerint mindezek a jobb oldali
[Alt gombbal ([Alt Gr]) együtt lenyomva érhetôk el. A
magyar szabvány mindezeken túl a paragrafus, valamint a
senki által sem használt osztás, szorzás és pénznem jelet
is definiálja. A Microsoft féle magyarítás még vagy egy
tucat szláv betût és írásjelet is tartalmaz, mondván: a
magyar nyelvnek szüksége van ezekre. Mi az MSZ többlet
karaktereinek meglétét nem éreztük lényegesnek, a Microsoft
magyarítását pedig egyenesen kerülendônek tartjuk. A
témához tartozik sajnos az is, hogy az [Alt Gr]-es
jelkezelés nem túl megbízható: sok program nem hajlandó
megkülönböztetni egymástól a két [Alt] gombot, ami sok
problémával járhat. (Például ""#" = [Alt Gr X])
@VRugók és érintkezôk@N
A billentyûk élettartama szempontjából lényeges a rugózás
és a felhasznált érintkezô típusa. A rugózás az egyszerûbb
dolog, itt kétfajta megoldás terjedt el: az acélrugó a
tartósabb darab, viszont jobban zörög, valamint minden
egyes gomb alá külön-külön kell beszerelni. Ma már
elterjedtebb megoldás az úgynevezett mûanyag ""béka". Ez
egy lefelé nyitott, csésze alakú képzôdmény, általában
többedmagával szokott elôfordulni, így egyszerûbb szerelni.
Használata puha, csendes. Ez a béka -- akár csak élô
rokonai -- idônként kilapítható, fôleg, ha ""nehézkezû"
emberek ujjai alá kerül. Ha nem püföljük a billentyûket,
akkor megbízhatóan mûködik.
Az érintkezôk családja sokkal nagyobb, lássuk ezeket is:
@V*@N Fóliaérintkezô: három mûanyagrétegbôl áll, az alsó és
felsô fólián van a rányomtatott vezetôréteg, amit a középsô
fólia választ szét. Az elektromos kontaktus akkor
következik be, amikor a középsô réteg -- billentyûk alatti
-- nyílásán átpréselôdik a felsô fólia. Az élettartamot --
akárcsak a béka esetében -- itt is az befolyásolja, hogy a
billentyû felütköztetése mennyire engedi túlerôltetni az
alatta levô alkatrészeket. Sokan félnek a
fóliatasztatúráktól, korábbi ZX Spectrumos tapasztalataik
miatt. A fô eltérés az, hogy a Spectrumnál a rugózást is a
fóliarétegek kialakítása oldotta meg, ezért sokkal
könnyebben szét lehetett püfölni.
@V*@N Mikrokapcsoló: itt az érintkezô és a rugó is egy --
képletesen, de sokszor valóságosan is -- fekete dobozba van
beépítve. Élettartama nem rosszabb a fóliánál.
Vakgépeléskor elônye, hogy lenyomásakor határozott kattanás
érezhetô az ember ujja alatt.
@V*@N Vezetôgumis érintkezô: ez a megoldás a
zsebszámológépek óta közismert. A kontaktust a béka
tetejébe szerelt kis vezetô mûanyagdarab hozza létre, ami a
billentyûzet alap nyomtatott áramkörén levô fésûket zárja
rövidre. Az egymással szembefordított fésûk régebben
aranyozással voltak védve a korrózió ellen, ma egyre több
helyen már ezt is szitázott, vezetô tulajdonságú festékkel
oldják meg.
@V*@N Induktív érzékelô: ez a BTC szériákban gyakori
megoldás nem alkalmaz elektromos kontaktust. A
szigetelôfestékkel borított fésûpár akkor generál jelet,
amikor a felette levô, kis szivacsdarabra kasírozott
fémfólia elég közel ér. Mivel mechanikus elhasználódásra
kevésbé érzékeny, mint a többi fajta, ezért élettartama is
nagyobb. Érdekessége ennek a megoldásnak, hogy nem a gomb
teljes lenyomásakor kezd jelet adni, hanem még elôbb.
@VVezetékhossz@N
Néha kínos szituáció az, ha egy vezeték rövidebb a
kelleténél. Nem tartottuk meghatározó dolognak a kábelek
hosszát, de akinek ki van centizve a helye, azt
érdekelheti. A táblázatban megadott elsô adat a teljes,
kinyújtatlan vezetékhossz, a második, zárójeles adat ebbôl
a feltekert spirál hossza. A spirálokat maximum
2,5-3,5-szeresére lehet kinyújtani.
@VÉgnek-e a lámpácskák?@N
Itt természetesen nem azt vizsgáltuk, hogy kigyújthatók-e a
LED-ek, hanem azt, hogy kikapcsolt állapotukban tényleg
sötétek-e? A hagyományos alkalmazásoknál a pislákoló fényt
észre sem lehet venni, egy sötét elôadótermi bemutató
alkalmával viszont zavaró lehet a mindig világító-vibráló
fényforrás.
Lássuk a jelölteket!
@VAccufeel (Acer 6512)@N
Ez a szépen formatervezett billentûzet légies
könnyedségével vált ki a mezônybôl. A befogadó ház annyira
lapos és testreszabott, hogy a gombok szinte az
asztallapból látszanak kiemelkedni. Ahol kicsi a hely a
számítógép elôtt, ott jól jöhet a robusztusság e hiánya. A
lapos kivitelbôl adódó kis dôlésszöget kétféle magasságra
is beállítható támláb-pár ellensúlyozza. A kartondoboz
felirata (dokumentáció?) csak azt jegyzi meg, hogy a
gyártás folyamata megfelel az -- egyébként igen szigorú --
ISO 9002-es minôségbiztosítási elôírásoknak.
@VBTC-k mindenütt...@N
Manapság a BTC sorozat az egyik legelterjedtebb
billentyûzettípus -- mi sem bizonyítja ezt jobban, mint az,
hogy partnereinktôl hat darabot kaptunk belôlük. Mivel
ezek elsô látásra csak alig-alig különböznek egymástól,
érdemes egy csokorban bemutatni ôket. Közös tulajdonságuk,
hogy a LED-ek mindig halványan világítanak rajtuk,
vibrálnak. A széles gombok precízen alá vannak támasztva,
csak kevéssel több erô szükséges a szélükön való
megnyomásra mint középütt. Lássuk a BTC-ket egyenként:
@VBTC 5149@N
Szabványos magyar kiosztású és feliratozású gombjai puhán,
halkan járnak. A teljes mezôny egyetlen vezetôgumis
érintkezôjû tagja, rugózását mûanyag béka biztosítja. A
gyártó 1 millió leütést garantál billentyûnként.
@VBTC 5339SX@N
Három darabot is kaptunk belôle. Bár típusuk azonos volt,
mégis leltünk különbséget köztük. Azonosak induktív
érzékelôjükben, annak acélrugós mozgatásában. Ez a technika
50 milliós élettartamot ígér -- ez a legnagyobb a mezônyben
--, valamint zörgôs billentyûket. Lapátkezû, gépelni most
tanuló kollégák számára kiváló gyakorlóterep. Ami nem
tetszett rajta, az a 102., [Macro] gomb bal alsó sarokbeli
helye. Mint a kipróbáláskor kiderült, a három
billentyûzetbôl kettôn be sem volt kötve, nem mûködött!
Szétszedéskor fény derült a turpisságra: az induktív
érzékelô mozgó fegyverzetét elfelejtették beépíteni. A
hiány egy szivacsdarabbal és fél négyzetcentiméter
fémfóliával (például egy floppy-leragasztó fülecskével)
pótolható, ám mindez nem mentség: a hiány az hiány. Érdekes
módon a kábel spirálba tekerése is elmaradt ezekrôl a
darabokról, helyette egy-egy hosszú, egyenes kábellel
találkoztunk. A harmadik, mûködô [Macro] gombos példány
cirill feliratos volt, a fekete latin feliratok fröccsöltek
voltak, utólagos vörös cirill feliratozással kiegészítve.
@VBTC 5349SX@N
E típus szabványos kiosztású, Microsoft féle magyar
feliratozású. Az 5339SX-ekhez hasonlóan ez is a
strapabíróbb (és zajosabb) fémrugós induktív technikát
alkalmazza. Érdekessége, hogy az összes betûgomb fehér, a
szürke [î] kivételével. (Talán a kis ferdeszemûek Tajvanon
nem tudták mire vélni írásunk eme ékességét.)
@VBTC 7049R@N
Formailag ez a legszebb BTC fajta, az elôzôek eléggé
egyforma vonalvezetést követnek. Szabványos magyar
billentyûi induktív érzékelôjûek, rugózásuk viszont mûanyag
békán nyugszik. 10 millió leütést garantál a dokumentáció.
@VCherry G81-3000HAG@N
A német gyártmányú Cherry billentyûzetek híresek jó
minôségükrôl. Mi is nagy várakozással szemléltük a hozzánk
került darabot. A kellemes vonalvezetésû tasztatúra XT-AT
átkapcsolóval és fröccsöntött feliratozással rendelkezett.
A várt meglepetést belül találtuk meg: a fóliaérintkezô
felett nem a szokásos mûanyag békát, hanem erôs
plasztikházba szerelt acélrugót leltünk. Ez a precíziós
megoldás nem engedi túlnyomni a fölötte levô gombot, így
kíméli a fóliarétegeket. Az [F] és [J] gombokról hiányzott
a vakgépelést segítô kis kidudorodás, de mint a
dokumentációból kiderült, ez opcionális. A gépeléshez
szükséges erô is megválasztható, minden Cherry típus
háromfajta billentyû keménységgel kapható -- a leírás
szerint --, sajnos errôl nem tudtunk megbizonyosodni. A
gyártó 10 millió leütést garantál billentyûnként. Sajnos a
feliratozás UK English volta, valamint a mindössze féléves
garancia nem nyerte meg a tetszésünket.
@VKanrich KB-M102 és KB-M102-HUN@N
A Win Computer jelöltjei kellemes, szép billentyûzetek,
háromirányú kábelkivezetéssel, porvédô fóliával. Az
Accufeelhez hasonlóan ezek is nagyon könnyûek. Két, 102
gombos példányt kaptunk belôlük, ezek csak USA, illetve
Microsoft féle magyar feliratozásukban különböztek
egymástól. Az USA verzió szóköz melletti gombja bár [Macro
feliratot viselt, mégis szabványos 102. billentyûként
viselkedett. Sajnos a magyar verzió két problémás
billentyûje is a szóköz mellé került, ezt fel is róttuk a
TIPP kiosztásánál.
@VKPT-102@N
A mezôny egyetlen mikrokapcsolós billentyûzetét kétfajta
formában kaptuk meg az RT Tradingtôl. 102 gombos USA
kiosztásuk azonos volt, csak a billentyûket körbeölelô
dobozok különböztek egymástól formailag. Ki-ki választhat
egy hagyományosabb és egy modernebb forma közül magának. A
gyári leírás tízmillió leütést garantál billentyûnként, a
forgalmazó -- a többiektôl eltérôen -- két év garanciát.
Plusz szolgáltatás az XT-AT átkapcsoló gomb, s a
tasztatúrákhoz adott mûanyag takaró.
@VOlivetti ANK 27-102 N@N
Tesztünk -- ábécé rendben -- utolsó tagja formailag a
legszebb. Az Olivetti hagyományos drapp-szürke színeiben
fogant darab kiforrott, tiszta vonalvezetésû. MSZ szerinti
magyar billentyûivel bárhol megállja a helyét. Két
irányban is kivezethetô kábele cserélhetô, a hozzánk
érkezetté mikro-DIN csatlakozóban végzôdött. A széles
gombok a jobb oldali numerikus blokk [+] és [Enter] gombja
kivételével ó alátámasztásúak. A [Print Screen]-[Scroll
Lock]-[Pause] hármas érdekes módon alacsonyabb a többi
billentyûnél, de ezt nem találtuk különösebben zavarónak.
A CHIP-TIPP-et csak a többinél borsosabb ára miatt nem
kapta meg.
@VCHIP-TIPP@N
A felsorolt szempontok nem mindenki számára azonos súlyúak,
ki-ki választhat magának megfelelôt a bemutatott
billentyûzetekbôl. A mi megítélésünknek az alábbi két darab
felelt meg legjobban, ezek kaptak CHIP-TIPP-et.
Az Ész Kép Kft-tôl kapott Accufeel billentyûzet szép
vonalvezetésével, szabványos magyar felirataival, és
barátságos árával nyerte meg tetszésünket.
A BTC 5349SX-et, a Qwerty Kft jelöltjét -- bár Microsoft
féle magyarítással rendelkezik -- a billentyûzetet jobban
meggyötrô, gépelni most tanuló vevôknek ajánljuk.
@KBata László@N
@VCéginformációk@N
Albacomp Rt.: 8000 Székesfehérvár, Hosszúsétatér 4-6.,
tel.: (22) 315-414.; 1065 Budapest, Nagymezô u. 25., tel.:
131-8108, 111-8995.
ECD-Hun Kft.: 1136 Budapest, Hegedûs Gyula u. 6., tel.:
132-4536.
Ész-Kép Kft.: 1034 Budapest, Bécsi út 126-128., tel.:
188-9569.
Olivetti Hungary Kft.: 1125 Budapest, Istenhegyi út 29-31.,
tel.: 155-7825, 202-5766.
Qwerty Kft.: 1114 Budapest, Orlay u. 4., tel.: 186-8858,
186-9285.
RT Trading Kft.: 1119 Budapest, Andor u. 60., tel.:
209-1070, 185-1233, 181-0590/218; 6728 Szeged, Napos út 7.,
tel.: (62) 325-355.
Tamex Kft.: 1142 Budapest, Ungvár u. 41., tel.: 252-7116,
251-1160.
Win Computer Kft.: 1067 Budapest, Szondi u. 19., tel.:
153-4304.